Pourquoi est-il impossible de contenir de l'énergie nucléaire dans une sorte de grande pile?
Petite Céline
2009-05-09 01:09:15 UTC
C'est vrai on en produit en grande quantité et il y a de grande perte car on ne sait pas maitriser cette énergie... pourquoi ne peux-t-on pas en faire des réserves??
Dix réponses:
kleeh
2009-05-11 04:05:56 UTC
Une telle pile n'est pas réalisable.
L'énergie nucléaire est très difficile à produire vue tous les dispositif de sécurité qu'elle requiert.
L'énergie produite est très grande. Il est pour le moment inimaginable de créer une pille qui va conserver tout cette énergie.
L'électricité produite dans les centrales ne se conserve pas.
De telle batteries si technologiquement pouvait exister serait trop grande pour être réalisée.
Regarde juste la taille de la batterie de la voiture qui ne fait que le démarrage et les phares. Regarde le nombre de batterie qu'il faut pour stocker de l'énergie dans certaines installations pour systèmes d'alimentation secouru et compare les à celle qui alimenterait toutes une ville...
La science évolue, nul ne peut dire jamais. Peut-être que les scientifiques trouveraient de nouvelles technologies pour remedier à cela
Voltaire
2009-05-09 01:48:53 UTC
L'uranium 235 (de l'uranium enrichi ou plutôt purifié) constutue une réserve d'énergie. Mais point trop n'en faut: à partit de 50 kg, cela explose. 50 kg d'uranium 235, cela s'appelle une bombe A.
L'énergie nucléaire n'est pas utilisable telle quelle: il faut la transformer en électricité. Et l'électricité, cela se stocke très mal, dans des batteries; et il s'en perd énormément lorsqu'on la consomme. Une ampoule chauffe: c'est de l'énergie perdue. Un moteur électrique subit des frottements: idem. Les câbles de transport en dissipent pas mal eux aussi. Les supraconducteurs (des corps qui n'offrent aucune résistance à l'électricité) pourraient pallier ce problème. Hélas, ils ne sont supraconducteurs qu'à basses température. Il faut donc les réfrigérer, ce qui consomme du courant...
disquedur
2009-05-09 01:23:55 UTC
le reaction nucleaire sert uniquement a produir de la chaleur qui sert a faire de la vapeur qui elle fait touner des turbines qui fabriquent de l'electricité en entrainant des generateurs mais sur une centrale nucleaire le debit n'est pas constant on regle la fission en fonction des besoins et du nombre de turbine a faire fonctionner et je ne vois pas de quoi on pourrait faire des reserves
Stéphane Ascoet
2009-05-11 06:53:17 UTC
Cette grande pile existe déjà: c'est le réacteur avec ses barres de combustible...
cajisis
2009-05-11 07:23:31 UTC
CET TECHNOLOGIE N'EXISTE QUE POUR LES SOUS MARINS NUCLEAIRE UNE PILE NUCLEAIRE POUR VOITURE SERAIT HORS DE PRIX ET INEXPLOITABLE
?
2009-05-09 04:18:07 UTC
La chaleur de l'energie nucleire peut etre stocké avec la chaleur latente de fusion du sel(valeur: 300 kwh/m3).
Donc 10°000°000 m3(par example: 500 m x 500 m x 40 m) de sel fondu peut liberer 3°000°000°000 de kwh de chaleur utilisable pour produire 1°000°000°000 de kwh d'energie electrique !
La chaleur latente de vaporisation du sodium metallique (par example, temperature de vaporisation: environ 900°C et valeur de la chaleur de vaporisation: plus que 1°000 kwh par m3 de sodium liquide vaporisé) est necessaire pour le passage
chaleur nucleaire -----> (chaleur de) fusion du sel ...
Probablement la pile est realisable !
Lodef
2009-05-11 16:29:29 UTC
j'aimerais bien savoir moi
Azteca
2009-05-09 01:51:39 UTC
On peut faire des réserves, mais le problème qui se pose, c'est qu'on sait pas encore retenir la radio-activité qui s'en dégage. Et c'est la que ça coince.
Mais il ne faut jamais dire jamais. Ce n'est pas parce qu'on y arrive pas aujourd'hui, qu'on y arrivera pas demain. La science nous réserve souvent de grande surprise
2009-05-09 01:26:09 UTC
Et dans mon cul, çà irait mieux peut être ?
jys
2009-05-09 01:26:39 UTC
Parceque Dieu nous en preserve .
Buena giornata .
ⓘ
Ce contenu a été initialement publié sur Y! Answers, un site Web de questions-réponses qui a fermé ses portes en 2021.